22 de Febrero de 2010 |
Autor: Niño Burbuja |
Copio y pego el comentario de “cheli” en el post El ayunt. de nuevo con el culo al aire:
(…) Si es que yo nunca he podido entender que en un pueblo se vote una opción política. Quizá en ambitos nacionales sí porque es como si “pillara de lejos” y se vota no tanto con la cabeza, sino más con la ideología, pero en un pueblo y sobre todo si no es muy grande no puedo entender que se vote por un signo político, sin más. Yo siempre oigo por ahi ( me refiero fuera de La Roda, claro) que La Roda es un pueblo de derechas ( de fachas, me han puntualizado algunos) y sí, es verdad que mucha gente vota derechas.
Recuerdo que una vez comenté que conocí a una persona que estuvo trabajando en La Roda bastantes años ( unos 6 o 7) y me comentaba que no entendía lo que pasaba en este pueblo…”yo no sé por qué tenéis tanto miedo a las instituciones…sois realmente un caso extraño difícil de entender” me decía en multitud de ocasiones…y yo me molestaba. Al fin y al cabo vivo aquí y me daba por aludido aunque no sé porqué ( yo entonces era demasiado joven para entender de instituciones).
Luego pasó el tiempo y tuve por circunstancias que salir fuera de la localidad para trabajar ( y vivir fuera). Entonces comienzas a comparar y a ver cómo pueblos mucho más pequeños tienen más cosas que el tuyo, y que la gente se moviliza por la más mínima cosa y protestan. Claro cuando no has visto otra cosa y no puedes comparar…pero cuando comparas te da pena y rabia.
Y lo peor de todo es que mucha gente aunque no vote pp tampoco airea demasiado que es del otro bando ( no sea que me marquen como a los judíos y me quede el estigma de por vida, piensan algunos). Pues a eso me refería yo con que de una forma u otra, en La Roda mucha gente tiene lo que se merece, aun mucha gente que no vota al pp,pero tampoco ” sale del armario” y se declara abiertamente votante del psoe o, porqué no, simplemente no votante, ni de uno ni de otro ( de estos últimos, por desgracia cada vez va habiendo más. Y digo por desgracia porque abstenerse es, de una forma u otra, darle la razón al que hay…y no dar opción a que alguien pueda hacerlo mejor ( que es lo que nos ocurre en este pueblo…cómo vamos a saber si Antonio Delgado u otro, el que sea, lo hace mejor o peor si no se le da la opción a hacer nada?….
Por eso no se debería votar una opción política sino mirar, comparar y si, como decía un anuncio hace ya bastantes años, si se encuentra algo mejor pues a por ello. Con Sixto poco avanzamos, pero es que con estos la cosa es mucho peor. Los otros pecaban de inacción pero estos de hacer poco y mal.
Recuerdo hace poco un artículo que hablaba de involución….Cuánta involución hemos padecido desde hace ya bastante años…Cómo recuerdo yo hace ya años cuando en el parque jugábamos al escondite…y había rosales y mucho frescor…y cuando en el pueblo había tres salas de cine…cuando pasear por Ramón y Cajal era un placer porque los árboles te daban sombra y te sentabas a comerte una bolsa de pipas tan ricamente…cuando en carnavales desfilabas por Ramón y Cajal tan alegremente y dabas una vuelta y otra…cuando no había problemas de aparcamiento, ni zona azul…y un largo etc…
Archivado en: Opinión.
Tags: comentario
17 de Febrero de 2010 |
Autor: tio_ethan |
Sabe alguien si Teleroda tiene posibilidades de “digitalizar” la señal de tv y emitirla ya digitalizada de sus instalaciones. Es una cosa que no sé. Teleroda dice que no, … que tenemos que comprar sus tdt (o sea, pasar por caja). Pero, me digo yo, si fuera viable lo de mandar la señal ya decodificada, … no sería un abuso comercial e inclusive un delito penal por coacciones a todos sus clientes.
Bueno, yo por si acaso, … me he borrado, y tengo internet con Vodafone (es más caro, eso sí), y estoy supercontento
Archivado en: Actualidad.
Tags: teleroda
17 de Febrero de 2010 |
Autor: tio_ethan |
He leído en un post anterior que el presentador (cuyo nombre todos conocemos) de Teleroda hizo un comentario, … rayando el delito sobre los miembros del poder Judicial. Como todo en la vida, la ignorancia es gratuita, … y si supiera la labor de un juez, la responsabilidad, y el trabajo oscuro diario … no haría esos comentarios delante una cámara. En este país, no hace mucho, … un Tribunal Popular condenó a 16 años de prisión a una mujer, por el asesinato de una joven, … por el simple hecho de ser lesbiana declarada, y “caer mal”. Un juez, posteriormente, echándole 2 …. la dejó en libertad porque las pruebas eran dudosas e inconsistentes; y a ese juez, … casi lo linchan. Dos meses después apareció un ciudadano británico que la había violado y matado. ¿Recuerdan el caso, no?. Pues callate bonito, y no digas que los jueces obedecen a los partidos. Los medios de comunicación si que los obedecen, y cuando más pequeños son … más serviles.
Archivado en: Actualidad.
Tags: teleroda
15 de Febrero de 2010 |
Autor: piimargall |
Cuál es la excusa que nos inventamos ahora, después de casi 10 años esperando un campo de cesped artificial y unas pistas de atletismo, cuando llega el señor del maletin cargado con el dinero para construir el campo de cesped y las pistas, resulta que NO TENEMOS SUELO MUNICIPAL DONDE HACERLAS. En la Plaza Mayor, las pistas casi nos caben pero y el campo de cesped. Hasta el maximo dirigente propagandistico del PP en La Roda, el cabezilla y director de la maquinaria propagandistica del PP local, a la vez director de Telepp, se mostraba extrañado y no es para menos. Esta circustancia es parte de la herencia que el idolatrado Tio Sixto ha legado a La Roda despues de 20 años de mal gobierno. Ya nos iremos enterando de otras. Que triste, lo mismo que con el parque de bomberos, despues de 8 años en la Diputacion se acuerdan que La Roda necesita un parque de bomberos, damos la vara una y otra vez, hasta nos quejamos de insolidaridad porque en La Roda gobierna el Tio Sixto (PP) y resulta que cuando el Psoe decide hacerlo tenemos que buscar el terreno, no tenemos donde hacerlo, identica situacion a la actual. Lo mismo que con el colegio Juan Ramon Ramirez, ahora resulta que recien acabado es pequeño, tenemos que ampliarlo, ¿ en que pensamos cuando hacemos las cosas? Claro que una cosa es lo que se dice y vende a la opinion publica y otra es lo que en el fondo se piensa. NO LES DA LA GANA HACER EL CAMPO DE CESPED ARTIFICIAL Y LAS PISTAS DE ATLETISMO, porque son para disfrute del pueblo, en toda la extension de la palabra. Para el campo de practicas del golf se andaron con menos miramientos, claro que eso es para disfrute de cuatro desocupados votantes del PP, entre ellos el hermano del concejal, el secretario particular del alcalde, su amigo y tres mas, 10, 12, 15 , 20 a lo sumo. Igual que para la practica del futbol. En el asunto de la calle Martires, resolvieron pronto con los obstaculos, ¿ porque ahora se escuda en no se sabe que? ¿ que quieren esconder? ¿ que mala negociacion o trato de favor se esconde sobre los terrenos aledaños al campo de futbol. El asunto es de interes social y en consecuencia procede la expropiacion, pese a quien pese. Claro que no es lo mismo expropiar a un poderoso local, colaborador encubierto del PP, que a la viuda de ………….
Lo cierto es que si n o se aprovecha este plan cuatrienial, habra que esperar hasta no se sabe cuando para el campo de cesped artificial y las pistas de atletismo. El pobre alcalde anterior, no tubo tiempo de adquirir terrenos para el pueblo, o fue culpa de Bono, Carlos Cat…. El Tio Sixto hizo poco y malo pero aun fue peor lo que dejo de hacer.
Archivado en: Actualidad.
Tags: ayuntamiento · suelo municipal
3 de Febrero de 2010 |
Autor: ultracepa |
Echando un vistazo a la prensa digital del día me encuentro con la noticia de que el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo nº 1 de Albacete, ha estimado la demanda de un vecino de La Roda frente al Ayuntamiento el cual le pretendía cobrar más de 600 euros en concepto de contribunciones especiales por el adoquinado de su calle.
No es de extrañar para nada la resolución del Juzgado Contencioso-Administrativo ya que el Ayuntamiento rodense ha perdido la mayoría de los procedimientos contencioso administrativos que se han planteado frente a éste, y casi siempre por el mismo motivo: El ayuntamiento rodense suele prescindir del procedimiento administrativo para la adopción de sus resoluciones, y eso es lo que parace que ha ocurrido nuevamente en esta ocasión.
Según la información facilitada por un portal digital, la condena se basa en la exigencia de una contribución especial sin que se haya seguido el procedimiento legalmente establecido, algo que se viene repitiendo con mucha frecuencia, como ya aconteción con el famoso “caso Tropicana”, el cierre del pub Tropicana al margen del procedimiento legal establecido, lo que costó a los ciudadanos rodenses unos cuantos millones de las antiguas pesetas que tuvo que abonar el consistorio a su propietario por los daños y perjuicios causados por un cierre ilegal.
En el caso que nos ocupa, el Interventor municipal ya alertó al equipo de gobierno de la irregularidad del procedimiento para exigir el impuesto, pero este Ayuntamiento parece acostumbrado a actuar a su gusto y antojo con un desprecio total a las normas procedimientales al estilo de ordeno y mando; y así nos va, nuevo varapalo judicial al consistorio y lo que nos queda.
Y digo lo que nos queda, porque si alguién se atreviese a demandar al Ayuntamiento por el famoso presunto trato de favor a un vecino en la calle Mártires por un retranqueamiento al que estaba obligado el propietario sin contraprestación alguana, muy posiblemente el equipo de gobierno recibiría otro varapalo judicial, ya que la normativa en vigor, las normas subsidiarias no contemplan dicha contraprestación, por lo que el acto administrativo podría carecer de toda cobertura legal y ser nulo de pleno derecho.
A ver si alguién da el paso adelante, por ejemplo algún afectado por retranqueamiento sin contraprestación alguna (vulneración del principio de igualdad), o quizás el partido de la oposición ¡
Archivado en: Actualidad.
Tags: justicia
25 de Enero de 2010 |
Autor: ultracepa |
Fin de semana para aprovechar y hacer un repaso por lo visto y dicho en la TELEPP RODENSE (teleroda, para aquellos que todavía no estén familiarizados con el término), y me encuentro un debate, por llamarlo de alguna manera, entre un representante del PP y otro del PSOE locales para exponer cada uno su punto de vista sobre la tan comentada reforma de la calle Mártires (lo primero que habría que reformar es el nombre de la calle y eliminarlo de una vez por todas).
No es mi intención denigrar ni ridiculizar a ninguno de los integrantes en dicho debate, pero resulta lamentable, patético y carente de toda justificación el papel del representante enviado por el PSOE rodense. En primer lugar carecía de los conocimientos necearios para debatir sobre dicha materia, le costaba un mundo pronunciar la palabra “retranquear o retranquearse”, y no tenía ningún argumento, porque los desconocía, para rebatir al representante del Partido Popular. Para colmo de despropósitos a la hora de explicar en qué consistía el retranqueamiento lo hizo sobre un bolitín propagandístico del PP, lo que sirvió de chufla y burla para el presentador y el rival político: ASÍ SE LAS PONÍAN A FELIPE II.
El presentador, afín a la causa pepera y el representante de dicho partido político disfrutaron de lo lindo ante la incosistencia del discurso y el desconocimiento del rival.
No quiero que esto se considere una crítica hacia la persona que en nombre del PSOE rodense se brindó a a acudir al debate, estoy seguro que hizo lo que pudo con la mejor intención posible, y es de agradecer su predisposición al acudir al debate, incluso llegó a documentarse sobre los expedientes urgentes de expropiación, pero es evidente que no estuvo a la altura de las circunstancias; desconocía por completo la matería a tratar en dicho debate, su retórica tampoco contribuía mucho a la hora de explicar su postura;0…. en definitiva, la imagen del partido de la oposicón en dicho debate quedó por lo suelos. Y eso es lo que queda en todo esto, un PSOE que no fue capaz de explicar de manera clara y evidente para toda la población el atropello que se está cometiendo con la remodelación de la calle Mártires, y el trato de favor que ha recibido un propietario de dicha zona por parte del Ayuntamiento de La Roda.
Viendo estas cosas uno piensa que tenemos PP en La Roda para rato: si este es el nivel de la oposición rodense, llegará antes el hombre a marte que el PSOE al ayuntamiento de La Roda. Y el caso es que en el partido de la oposición hay personas con conocimientos y capacidad más que sobrada para debatir de cualquier tema con cualquier representante del partido en el gobierno local, por ello extraña que se enviase a otra persona que con su mejor voluntad no estuvo a la altura de las circunstancias y se perdiera la oportunidad de explicar a todos los rodenses el atropello cometido por el equipo de gobierno.
Archivado en: Actualidad.
Tags: debate · mártires · teleroda
Pepino: Veo en el quiosco que
La Miliaria deja definitivamente el papel. A partir de ahora trabajarán exclusivamente el formato digital.
(0)
18 de Enero de 2010 |
Autor: ultracepa |
El pasado viernes el pseudo periodista (lo dejaremos en pseudo, porque de periodista no tiene absolutamnte nada) y adepto a la causa pepera de La Roda Carlos Catalán volvía a las andadas manipuladoras en favor del equipo de gobierno rodense con la “sorprendente noticia” de que la Diputación Provincial de Albacete (gobernada por el partido socialista) había contratado con la empresa constructora SAICO una obra para llevar a cabo el abastecimiento de agua a la localidad de Santa Marta, cuando no hace mucho tiempo el grupo socialista del Ayuntamiento de La Roda había criticado al consistorio la adjudicación de cuatro de las cinco obras licitadas con motivo del plan E a la citada empresa constructora.
En el colmo de la desfachatez y la manipulación a favor de la causa pepera rodense, Carlos Catalán obvió el motivo de la crítica del grupo socialista a la adjudicación de las cuatro obras a la empresa SAICO, y que no era otro, que el capaz de dicha empresa era el padre de la concejala de obras del Ayuntamiento, ni más ni menos. Un pequeño detalle que Carlos Catalán pasó por alto, y no sólo él, sino la hija del susodicho, que fue entrevistada por la telepp rodense para mostrar su sorpresa por la contratación de SAICO por parte de la Diputación Provincial. Precisamente a la concejala de obras también se le olvidó decir que el capaz de la constructora es su papaaaaaaa.
Y ese detalle es precisamente el que hace censurable que el Ayuntamiento de La Roda contrate con una empresa constructora con una fuerte vinculación con la concejala de urbanismo (el capataz es el padre de la concejala) , y es que en política, como el César, además de serlo hay que parecerlo.
Nadie cuestionó la legalidad de las adjudicaciones del ayuntamiento a SAICO, pero desde luego si es cuestionable desde un punto de vista ético; y es que la integridad de la función pública supone exigencias que no permitan albergar ninguna duda sobre un presunto trato de favor de una administración pública hacía los contratantes con la misma.
Carlos Catalán que apelaba a la memoria de los televidentes cuando daba la noticia sobre la contratación de SAICO y las críticas del Grupo Socilista por ello, pensará que los ciudadanos de La Roda somos desmemoriados o lo que es peor aún, gilipollas. Claro que nos acordamos Carlitos, y sobre todo recordamos que el padre de la concejala de urbanismo era el capaz de la empresa adjudicataria, aunque tú y la risueña y sorprendida concejala en ningún momento hicieras referencia a “ese pequeño detalle”.
Archivado en: Actualidad.
Tags: carlos catalán · saico
