Los rodenses deben de saber (sic) que el señor Barreda sacó su plaza de profesor en esta universidad (UCLM) siendo consejero de Educación. Entonces, yo les hago una pregunta: ¿no les parece un poco dudosa esta plaza? Que cada cual tenga su propia respuesta.

Veamos:

• Cuatro de las cinco obras adjudicadas del Fondo Estatal van a parar a una empresa relacionada con la concejala de Urbanismo
• Un importante político del PP “se libra” del bordillo azul en la puerta de su casa
• De tres becarios en Radio La Roda dos son de NNGG

¡Ah no, que no es lo mismo! Que esos son de los míos y el del pelo blanco no.

PD. Si lo que dice sobre Barreda es cierto, me parece lamentable.

PD2. No os perdáis la respuesta de Sybounheuang cuando le preguntaron si sabía que la ONG “Humanismo y Democracia”, dirigida por altos cargos de su partido y para la que él mismo estuvo recaudando fondos para Haití, estaba hasta el cuello de mierda: “sabíamos algo, estamos trabajando en ello”.

(…)  todo el mundo le tiene manía a la fuente del paseo y desde luego que es muy fea pero yo hace tiempo que la empecé a mirar con otros ojos (…) la fuente no deja de ser un símbolo o un reflejo de lo que es La Roda en la actualidad: un pueblo falto de estética, parcheado, con necesidad absoluta de remodelación o, por qué no, de un cambio radical( o sea, de tirarla abajo) . La fuente del paseo para mí no deja de ser un símbolo de lo que somos o tenemos, para bien o para mal.

Por cierto cuanto mas tiempo pasa mas inutil parece la obra de la calle Martires. Dinero malgastado.

(…) Si es que yo nunca he podido entender que en un pueblo se vote una opción política. Quizá en ambitos nacionales sí porque es como si “pillara de lejos” y se vota no tanto con la cabeza, sino más con la ideología, pero en un pueblo y sobre todo si no es muy grande no puedo entender que se vote por un signo político, sin más. Yo siempre oigo por ahi ( me refiero fuera de La Roda, claro) que La Roda es un pueblo de derechas ( de fachas, me han puntualizado algunos) y sí, es verdad que mucha gente vota derechas.

Recuerdo que una vez comenté que conocí a una persona que estuvo trabajando en La Roda bastantes años ( unos 6 o 7) y me comentaba que no entendía lo que pasaba en este pueblo…”yo no sé por qué tenéis tanto miedo a las instituciones…sois realmente un caso extraño difícil de entender” me decía en multitud de ocasiones…y yo me molestaba. Al fin y al cabo vivo aquí y me daba por aludido aunque no sé porqué ( yo entonces era demasiado joven para entender de instituciones).

Luego pasó el tiempo y tuve por circunstancias que salir fuera de la localidad para trabajar ( y vivir fuera). Entonces comienzas a comparar y a ver cómo pueblos mucho más pequeños tienen más cosas que el tuyo, y que la gente se moviliza por la más mínima cosa y protestan. Claro cuando no has visto otra cosa y no puedes comparar…pero cuando comparas te da pena y rabia.

Y lo peor de todo es que mucha gente aunque no vote pp tampoco airea demasiado que es del otro bando ( no sea que me marquen como a los judíos y me quede el estigma de por vida, piensan algunos). Pues a eso me refería yo con que de una forma u otra, en La Roda mucha gente tiene lo que se merece, aun mucha gente que no vota al pp,pero tampoco ” sale del armario” y se declara abiertamente votante del psoe o, porqué no, simplemente no votante, ni de uno ni de otro ( de estos últimos, por desgracia cada vez va habiendo más. Y digo por desgracia porque abstenerse es, de una forma u otra, darle la razón al que hay…y no dar opción a que alguien pueda hacerlo mejor ( que es lo que nos ocurre en este pueblo…cómo vamos a saber si Antonio Delgado u otro, el que sea, lo hace mejor o peor si no se le da la opción a hacer nada?….

Por eso no se debería votar una opción política sino mirar, comparar y si, como decía un anuncio hace ya bastantes años, si se encuentra algo mejor pues a por ello. Con Sixto poco avanzamos, pero es que con estos la cosa es mucho peor. Los otros pecaban de inacción pero estos de hacer poco y mal.

Recuerdo hace poco un artículo que hablaba de involución….Cuánta involución hemos padecido desde hace ya bastante años…Cómo recuerdo yo hace ya años cuando en el parque jugábamos al escondite…y había rosales y mucho frescor…y cuando en el pueblo había tres salas de cine…cuando pasear por Ramón y Cajal era un placer porque los árboles te daban sombra y te sentabas a comerte una bolsa de pipas tan ricamente…cuando en carnavales desfilabas por Ramón y Cajal tan alegremente y dabas una vuelta y otra…cuando no había problemas de aparcamiento, ni zona azul…y un largo etc…

Bueno, yo por si acaso, … me he borrado, y tengo internet con Vodafone (es más caro, eso sí), y estoy supercontento

Lo cierto es que si n o se aprovecha este plan cuatrienial, habra que esperar hasta no se sabe cuando para el campo de cesped artificial y las pistas de atletismo.  El pobre alcalde anterior, no tubo tiempo de adquirir terrenos para el pueblo, o fue culpa de Bono, Carlos Cat….  El Tio Sixto hizo poco y malo pero aun fue peor lo que dejo de hacer.

No es de extrañar para nada la resolución del Juzgado Contencioso-Administrativo  ya que el Ayuntamiento rodense ha perdido la mayoría de los procedimientos contencioso administrativos que se han planteado frente a éste, y casi siempre por el mismo motivo: El ayuntamiento rodense suele prescindir del procedimiento administrativo para la adopción de sus resoluciones, y eso es lo que parace que ha ocurrido nuevamente en esta ocasión.

Según la información facilitada por un portal digital, la condena se basa en la exigencia de una contribución especial sin que se haya seguido el procedimiento legalmente establecido, algo que se viene repitiendo con mucha frecuencia, como ya aconteción con el famoso “caso Tropicana”, el cierre del pub Tropicana al margen del procedimiento legal establecido, lo que costó a los ciudadanos rodenses unos cuantos  millones de las antiguas pesetas que tuvo que abonar el consistorio a su propietario por los daños y perjuicios causados por un cierre ilegal.

En el caso que nos ocupa, el Interventor municipal ya alertó al equipo de gobierno de la irregularidad del procedimiento para exigir el impuesto, pero este Ayuntamiento parece acostumbrado a actuar a su gusto y antojo con un desprecio total a las normas procedimientales al estilo de ordeno y mando; y así nos va, nuevo varapalo judicial al consistorio y lo que nos queda.

Y digo lo que nos queda, porque si alguién se atreviese a demandar al Ayuntamiento por el famoso presunto trato de favor a un vecino en la calle Mártires por un retranqueamiento al que estaba obligado el propietario sin contraprestación alguana, muy posiblemente el equipo de gobierno recibiría otro varapalo judicial, ya que la normativa en vigor, las normas subsidiarias no contemplan dicha contraprestación, por lo que el acto administrativo podría carecer de toda cobertura legal y ser nulo de pleno derecho.

A ver si alguién da el paso adelante, por ejemplo algún afectado por retranqueamiento sin contraprestación alguna (vulneración del principio de igualdad), o quizás el partido de la oposición ¡

No es mi intención denigrar ni ridiculizar a ninguno de los integrantes en dicho debate, pero resulta lamentable, patético y carente de toda justificación el papel del representante enviado por el PSOE rodense. En primer lugar carecía de los conocimientos necearios para debatir sobre dicha materia, le costaba un mundo pronunciar la palabra “retranquear o retranquearse”, y no tenía ningún argumento, porque los desconocía, para rebatir al representante del Partido Popular. Para colmo de despropósitos a la hora de explicar en qué consistía el retranqueamiento lo hizo sobre un bolitín propagandístico del PP, lo que sirvió de chufla y burla para el presentador y el rival político: ASÍ SE LAS PONÍAN A FELIPE II.

El presentador, afín a la causa pepera y el representante de dicho partido político disfrutaron de lo lindo ante la incosistencia del discurso y el desconocimiento del rival.

No quiero que esto se considere una crítica hacia la persona que en nombre del PSOE rodense se brindó a a acudir al debate, estoy seguro que hizo lo que pudo con la mejor intención posible, y es de agradecer su predisposición al acudir al debate, incluso llegó a documentarse sobre los expedientes urgentes de expropiación, pero es evidente que no estuvo a la altura de las circunstancias; desconocía por completo la matería a tratar en dicho debate, su retórica tampoco contribuía mucho a la hora de explicar su postura;0…. en definitiva, la imagen del partido de la oposicón en dicho debate quedó por lo suelos. Y eso es lo que queda en todo esto, un PSOE que no fue capaz de explicar de manera clara y evidente para toda la población el atropello que se está cometiendo con la remodelación de la calle Mártires, y el  trato de favor que ha recibido un propietario de dicha zona por parte del Ayuntamiento de La Roda.

Viendo estas cosas uno piensa que tenemos PP en La Roda para rato: si este es el nivel de la oposición rodense, llegará antes el hombre a marte que el PSOE al ayuntamiento de La Roda. Y el caso es que en el partido de la oposición hay personas con conocimientos y capacidad más que sobrada  para debatir de cualquier tema con cualquier representante del partido en el gobierno local, por ello extraña que se enviase a otra persona que con su mejor voluntad no estuvo a la altura de las circunstancias y se perdiera la oportunidad de explicar a todos los rodenses el atropello cometido por el equipo de gobierno.