Rodenses.com Rotating Header Image

VARAPALO JUDICIAL PARA EL AYTO. DE LA RODA

Echando un vistazo a la prensa digital del día me encuentro con la noticia de que el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo nº 1 de Albacete, ha estimado la demanda de un vecino de La Roda frente al Ayuntamiento el cual le pretendía cobrar más de 600 euros en concepto de contribunciones especiales por el adoquinado de su calle.

No es de extrañar para nada la resolución del Juzgado Contencioso-Administrativo  ya que el Ayuntamiento rodense ha perdido la mayoría de los procedimientos contencioso administrativos que se han planteado frente a éste, y casi siempre por el mismo motivo: El ayuntamiento rodense suele prescindir del procedimiento administrativo para la adopción de sus resoluciones, y eso es lo que parace que ha ocurrido nuevamente en esta ocasión.

Según la información facilitada por un portal digital, la condena se basa en la exigencia de una contribución especial sin que se haya seguido el procedimiento legalmente establecido, algo que se viene repitiendo con mucha frecuencia, como ya aconteción con el famoso “caso Tropicana”, el cierre del pub Tropicana al margen del procedimiento legal establecido, lo que costó a los ciudadanos rodenses unos cuantos  millones de las antiguas pesetas que tuvo que abonar el consistorio a su propietario por los daños y perjuicios causados por un cierre ilegal.

En el caso que nos ocupa, el Interventor municipal ya alertó al equipo de gobierno de la irregularidad del procedimiento para exigir el impuesto, pero este Ayuntamiento parece acostumbrado a actuar a su gusto y antojo con un desprecio total a las normas procedimientales al estilo de ordeno y mando; y así nos va, nuevo varapalo judicial al consistorio y lo que nos queda.

Y digo lo que nos queda, porque si alguién se atreviese a demandar al Ayuntamiento por el famoso presunto trato de favor a un vecino en la calle Mártires por un retranqueamiento al que estaba obligado el propietario sin contraprestación alguana, muy posiblemente el equipo de gobierno recibiría otro varapalo judicial, ya que la normativa en vigor, las normas subsidiarias no contemplan dicha contraprestación, por lo que el acto administrativo podría carecer de toda cobertura legal y ser nulo de pleno derecho.

A ver si alguién da el paso adelante, por ejemplo algún afectado por retranqueamiento sin contraprestación alguna (vulneración del principio de igualdad), o quizás el partido de la oposición ¡

Posts relacionados:

7 comentarios

  1. Kike dice:

    Como tuvieran que pagar las indemnizaciones de su bolsillo los políticos que las causan, se andarían con más cautela a la hora de tomar decisiones que perjudican a los ciudadanos de a pie.

    Si se juntaran todas (despidos improcedentes, caso “Tropicana”, caso Escuela Taller y alguna más), a lo mejor no tendrían que recurrir a las contribuciones especiales que ahora tendrán que devolver. Aunque me asaltan las dudas; seguro que en las calles que se han visto afectadas, en las próximas elecciones municipales. ¡Arrasan!

  2. piimargall dice:

    Sorprende, aunque conociendole no tanto, escuchar al inclito Morales en telepp. defenciendo la irracional postural del Ayunt. respecto al cobro de esas contribuciones. Dice que, ignorando que la sentencia ilegitima al Ayunt. para el cobro de esa contribucion, que los vecinos afectados tuvieron 30 días para recurrir el cobro de esa carga y como no lo hicieron ( salvo uno que ahora se ha visrto recompensado economica y legitimamente), pues ahora que se “jodan y paguen”. Muy bien, bravo señor Morales, Viva la democracia, que usted pregona. Si este fuera, que no lo es, un Ayunt. responsable y educado con sus vecinos, al resto de vecinos que les engaño, atracó, o desvalijó de un dinero que no debia, ahora, legitima y moralmente, debiera devolver a cada vecino afectado. Pero esto es La Roda y, estoy seguro que algún vecino atracado comparte la idea del demócrata, Ja, ja, Morales. En La Roda, ademas de pu.. ponemos la cama. Sin embargo estos endoparasitos de la libertad, subsisten y perduran por encontrar ambientes favorables. En condiciones normales se extinguen y desaparecen por falta de alimento y oxigeno, algo que en La Roda, tiene sobradamente.

  3. luis dice:

    yo pienso que el -licenciado-morales hace mucho tiempo que dejo de representar a nadie y que sus opiniones partidistas y sin sentido solo sirven para rellenar un espacio en tlpp junto con su aprendiz de per iodista al que ya nadie en la roda da un minimo de credibilidad y si no pregunten

  4. cheli dice:

    Yo no sé si credibilidad pero lo que sí sé es que es vox pópuli que hay mucha gente harta de la incompetencia del equipo de gobierno del ayuntamiento. Sólo hay que sacar, como quien no quiere la cosa, cualquier tema con respecto a su gestión (yo he probado en toda clase de sitios, os lo aseguro) y me ha costado, lo prometo, encontrar a alguien que defienda a capa y espada la gestión de esta cuadrilla de incompetentes. Y si no observad un simple detalle: sólo hay que darse una vuelta por los alrededores del parque ( por poner un ejemplo) para ver las caras de la gente viendo la que han liado y cómo han arrasado con una de las pocas zonas verdes que hay ( o había) en el pueblo. Observad las caras entre cabreo e incredulidad …. Es un clamor que no están gustando los arreglos ( por decirles algo) que están haciendo en el pueblo con un dinero que se podía haber invertido en otras cosas.
    Y ya que hablamos de dinero : lo de los impuestos especiales ya venía coleando desde hace algún tiempo y ya era hora de que alguien, que desconozco totalmente quien es, se hartara y les denunciara.
    En cuanto a Morales y Catalán no tengo ni comentarios que hacer sobre ellos porque de sobra ya sabemos todos de qué pie cojean y ni comentario merecen.

  5. Kike dice:

    Supongo que será culpa de la concejala de obras.

    Pero con mayor despropósito no se puede hacer; en la plaza del Ay – untamiento, que no es demasiado grande, habían colocado una especie de muelle de carga y descarga en el centro, un mural en relieve del plano de ¿La Roda?; una mañana que pasaba por allí pude ver a las fuerzas vivas contemplando la “obra”. La dejaron unos días – supongo que para ver la reacción del personal – y cuando volví a pasar por el mismo sitio, el muelle sigue, pero la “obra” ha sido convertida en escombros.

    No se si valdrá mucho o poco, lo que si me puedo imaginar es que si hubieran “jugado” con sus cuartos habrían sido más diligentes. Con lo bonita que era la farola de fundición que había y se tiene que complicar la vida con semejante marmotreto.

    Los experimentos con gaseosa.

  6. piimargall dice:

    Rectificar y corregir no es mala practica. Y creo, es una opinion personal, que este equipo de gobierno es menos terco que lo era el anterior y a las pruebas me remito. Ojala y hubieran sido igual de sensatos con la famosa fuente o paredon de La Miliaria. Aunque seguramente corrigen porque a ellos no les duele el bolsillo. Si el dinero saliera de sus cuentas, pensarian bien antes de actuar y malgastar.
    Si los vecinos de alrededor del parque estan contentos, no lo estan menos los de calle Martires afectados por las obras. Aunque posiblemente esta actuación, al igual que otras que recientemente se han acometido en determinadas zonas, han sido desarrrolladas atendiendo a INTERESES PARTICULARES, ignorando el bien general, de ahi que el descontento sea mayoritario.

  7. Kike dice:

    Por cierto, el muelle también lo han derribado. Ya puestos…

Deja un comentario

XHTML: Tags permitidos: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Identificarse