El pasado viernes el pseudo periodista (lo dejaremos en pseudo, porque de periodista no tiene absolutamnte nada) y adepto a la causa pepera de La Roda Carlos Catalán volvía a las andadas manipuladoras en favor del equipo de gobierno rodense con la “sorprendente noticia” de que la Diputación Provincial de Albacete (gobernada por el partido socialista) había contratado con la empresa constructora SAICO una obra para llevar a cabo el abastecimiento de agua a la localidad de Santa Marta, cuando no hace mucho tiempo el grupo socialista del Ayuntamiento de La Roda había criticado al consistorio la adjudicación de cuatro de las cinco obras licitadas con motivo del plan E a la citada empresa constructora.
En el colmo de la desfachatez y la manipulación a favor de la causa pepera rodense, Carlos Catalán obvió el motivo de la crítica del grupo socialista a la adjudicación de las cuatro obras a la empresa SAICO, y que no era otro, que el capaz de dicha empresa era el padre de la concejala de obras del Ayuntamiento, ni más ni menos. Un pequeño detalle que Carlos Catalán pasó por alto, y no sólo él, sino la hija del susodicho, que fue entrevistada por la telepp rodense para mostrar su sorpresa por la contratación de SAICO por parte de la Diputación Provincial. Precisamente a la concejala de obras también se le olvidó decir que el capaz de la constructora es su papaaaaaaa.
Y ese detalle es precisamente el que hace censurable que el Ayuntamiento de La Roda contrate con una empresa constructora con una fuerte vinculación con la concejala de urbanismo (el capataz es el padre de la concejala) , y es que en política, como el César, además de serlo hay que parecerlo.
Nadie cuestionó la legalidad de las adjudicaciones del ayuntamiento a SAICO, pero desde luego si es cuestionable desde un punto de vista ético; y es que la integridad de la función pública supone exigencias que no permitan albergar ninguna duda sobre un presunto trato de favor de una administración pública hacía los contratantes con la misma.
Carlos Catalán que apelaba a la memoria de los televidentes cuando daba la noticia sobre la contratación de SAICO y las críticas del Grupo Socilista por ello, pensará que los ciudadanos de La Roda somos desmemoriados o lo que es peor aún, gilipollas. Claro que nos acordamos Carlitos, y sobre todo recordamos que el padre de la concejala de urbanismo era el capaz de la empresa adjudicataria, aunque tú y la risueña y sorprendida concejala en ningún momento hicieras referencia a “ese pequeño detalle”.
que la concejala de obras no se entera,no le pilla de susto a nadie,por no enterarse no se entera ni de los proyectos de su area por ejemplo:presentan un proyecto de centro social en la bascula,y cuando lo llevan ,para que lo admitan resulta que tiene una altura mas de lo que dicen las normas urbanisticas,pero que sabe ella de normas,presentan el proyecto del parque,con una fuente pisable,pasable o posible que ni ella sabe lo que era y cuando la van a ejecutar resulta ,que no les entra en el jardincillo ,la remodelacion calle atienza del proyecto que presento solo quedan los diez semaforos,que ha puesto en un metro cuadrado,la calle carlos v una de las pocas calles anchas que tenia la roda,ahora si estacionas en tu puerta y pasa un tractor tienes que salir a quitar el coche,los pasos de cebra elevados los pone y los quita dependiendo de como se levante ese dia,cuentan las malas lenguas que aun se pasa las horas mirando las nuevas normas urbanisticas,para ver si las entiende antes de que se termine su mandato ,ahora eso si venia muy bien preparada para su puesto de concejala,con SAICO,trabajo en la urbanizacion de los chales de detras de la flor de la mancha y solo tuvieron un error ademas de las calles estrechas estan echas sin aceras
Pero te has olvidado, amigo luis, de lo mejor de lo mejor: la remodelación de Mártires, donde ha dejado unas superaceras para poder pasear ¿disfrutando? de un precioso paisaje de naves industriales y talleres varios, eso sí estrechando tanto la carretera que como se encuentren dos camiones de frente tienen que echarse a suertes quien pasa primero porque un poco más y se rozan con los retrovisores. Por no hacer mención del supermercado nuevo, que se le habrán quitado las ganas de haberse instalado donde están porque les han practicamente cerrado la entrada principal. Vale que la firma (aldi) es alemana pero se han ensañado con ellos a base de bien, y mira que yo no tengo nada de nada con la empresa, ni falta que me hace, pero esta mujer hace lo fácil difícil y lo difícil imposible o incalificable.
Ah, también se me olvidaba la super obra de la plaza de la calle Misericordia ( en el barrio de la Goleta). Eso es una obra de gran envergadura y lo demás son tonterías: es decir, la han dejado como estaba pero con los escalones más altos ( para que los pobres abuelos, que son mayoría los que viven por la zona) tengan que vérselas y deseárselas para poder disfrutar de las superactuaciones que ofrece nuestra concejala, tan graciosa como la otra, de cultura. Eso sí, cerrando el único acceso que había hacia las gradas, como era una escalera lateral que la han cerrado con una valla ( y el que no pueda subirse a las gradas que se fastidie). Como siga unos años más no quiero ni imaginarme…que Dios nos pille confesados.
Parece mentira, pero en La Roda, por anómala, rara e incomprensible que resulte una acción u obra de la concejalía de urbanismo, siempre hay otra después que la supera. Si era difícil superar la ineptitud en calle Carlos V, ahora con Mártires se han salido, me refiero a los gobernantes de nuestro pueblo. ¿ Como se puede ser tan inepto? ¿ Como se puede estropear lo que funciona? Aquí tenemos el ejemplo de como estropear algo que funciona y de paso fastidiar al personal vecino, creo que todas las empresas, salvo dos o tres resultan danmificadas con la obra de mas de mas de UN MILLÓN DE EUROS. Dinero malgastado cuando tenemos el pueblo hecho un asco, un barranco tras otros, un bache tras otro y así todo el pueblo. Pero claro, es mas importante estropear la calle Mártires que bachear y arreglar las calles que tanta falta tienen. Por cierto, el ayun. tiene una persona dedicada a la vigilancia de anomalías urbanas, ¿ que hace?, ¿ también un vigilante de obras nuevo, que hace?. Por no hablar del paso elevado que las concejal de urbanismo les ha puesto a sus padres cerca de su casa, ¿ y en Juan García y Gonzalez que? Si dificil era superar al anterior concejal de urbanismo, ahora el listón esta muchisimo mas alto con el condicionante de que el anterior concejal era un profano en urbanismo y la actual concejal es una profesional, lo cual demuestra que no se esta equivocando en las obras, sino que es premeditado e intencionado. Y el polígono industrial, aun con la ampliación, sigue con un solo acceso. Atención, pregunta ¿ tan mal ha resultado la actuación en calle Alfredo Atienza final, desde el surtidor hasta la alcoholera? Pero claro, para telepp, la noticia es que la diputación ha concedido una obra a Saico. Pues no señor Catalan, la NOTICIA es la pésima y bochornosa actuación de la concejalia de urbanismo de La Roda, por mucho que usted se esfuerce en demostrar otras cosas.
He borrado los comentarios repetidos.
Muchas Gracias. Fue involuntario.
comparto alguna de vuestras opiniones, pero con lo que no estoy para nada de acuerdo con vosotros es con las actuaciones que se han llevado a cabo recientemente, me refiero a algunas como carlos V y mártires.
YO SOY PERSONA MINUSVÁLIDA, y estoy completamente de acuerdo con la concejala en lo de hacer aceras accesibles, si cualquiera de vosotros tuviera mi problema, otro gallo nos cantaría, pero ya veo que con listos como vosotros así iría el pueblo de la roda, toda la anchura de las calles para los coches y a las personas como yo, que nos den (que por cierto, todavia queda muchísimo que hacer en el pueblo con la accesibilidad, y a cada cosa nueva que se haga, por poco que sea, mi felicitacion a la concejala o a quien sea). Pero está claro que ninguno sois capaces de poneros en mi piel.
Y con respecto a mártires, mi familia tiene un negocio en aquella zona, y tanto si me gustan las obras como no, hay que tener claro una cosa, la entrada del pueblo era un erial, menuda imagen teníamos para la entrada a un pueblo. Y comparado con lo que había, que vosotros defendeis a muerte, que queréis que os diga, la diferencia es considerable.
En resumen, y para que os quede claro desde mi punto de vista, ya me gustaría que tuviérais un poco mas de consideracion con personas como yo, que dejarais de miraros vuestro ombligo,y que aparte de intereses políticos hacia un lado u otro, pensemos que algunas cosas se hacen pensando en personas que desafortunadamente, tenemos problemas físicos serios.
Amigo Julian, si lo que dices es cierto, respeto tu opinión pero no la comparto. Ciertamente la calle Carlos V, ha sido reformada sin pensar en que por ella pasan coches y estacionan coches de vecinos y vistantes de estos. La verdad es que por esa calle, salvo algo puntual, ni antes, ni ahora los minusvalidos han tenido problemas de movilidad. Ahora el problema de movilidad es para los vehiculos. Me sorprende y mucho, que tu queja vaya dirigida a quienes criticamos la pesima actuacion de la concejalia de urbanismo y alabes ( me parece muy bien dado tu estado) las ultimas reformas en materia de movilidad. Pero lo que mas me sorprende es que no te quejes de, por ejemplo, la calle Peñicas, en su inicio, por donde un minusvalido no puede transitar; la calle Nueva en su inicio, idem; la calle Puerta de Cuenca en su totalidad; la calle Alfredo Atienza en su casi totalidad, la calle Puerta de Granada de principio a fin, la calle Juan de Latorre, el acceso a urgencias, la calle………, la lista es interminable. Y tu criticas a quienes exigimos que estas calles sean accesibles a todos, y las reformas sean utiles y no como las calles del poligono residencial Tarazona. Todas estas cosas me hacen pensar y creer que tu no eres una persona minusvalida si estoy equivocada, lucha por que todas estas calles y otras de La Roda, sean adaptas a la Ley de Accesibilidad, y no por ya logrado.
Estimado piimargall, no te puedes imaginar lo mucho que siento tus palabras.
Con respecto a lo que hablas respecto a que apoyo a la concejala, te equivocas, de echo en mi comentario dije precisamente que en la roda queda mucho por hacer en temas de accesibilidad, lo único que alavé es el que para mí todo lo que se haga, por poco sea, siempre es algo más de lo que hay y, por cierto, la discapacidad/accesibilidad no tiene nada que ver con la movilidad urbana de coches, y con respecto a carlos v te puedo decir que yo vivo en ese barrio y hasta que se arregló la calle yo pasaba por esa calle por la calzada,ya que por las aceras que había y con los escalones de las portadas era imposible pasar.
En cuanto a lo que dices que no creas que tenga una discapacidad, sólo te digo una cosa, yo no me escondo tras ningun seudónimo como tú para opinar sin dar la cara, me gustaría que nos conociéramos en persona y así tú mismo podrías desengañarte con respecto a esas manifestaciones, o que al menos cuando opinas o criticas a una persona que no es de tu misma condición lo pienses dos veces antes de hacerlo.
Ya veo que en este foro no entramos personas como yo, que no nos importa lo más mínimo la política, y que sólo miramos cada escalón menos que nos impide pasar. Sigue opinando en tu línea, que yo no lo volveré a hacer.
Amigo Julian, lamento y siento de verdad si en algo te he ofendido. PERDON. No he pretendido ofenderte y si lo hice perdón, lo lamento. Naturalmente que sobre accesibilidiad en La Roda, queda mucho por hacer, todo diria yo. En mi post anterior, no defiendo ni mucho menos la movilidad de los coches. Muy al contrario, mi critica a la administracion en las calles Nueva y Peñica, es por limitar la accesibilidad a las personas y facilitar el trafico a los coches. Porque cuando en estas calles, colocan bolardos que impiden el libre transito de personas (discapacirtadas o no), en beneficio del transito de coches, esta MARGINADO A LOS PEATONES, a todos incluidos no no discapacitados. Esta es la practica que este ayunt. ha mantenido los ultimos años, MARGINAR AL PEATON, en beneficio del coche. En la calle Peñicas la explicacion es muy clara y concluyente, el hermano del ex-alcalde tiene una farmacia y él no podia permitir que esa calle que era PEATONAL, impidiera el paso de coches a la farmacia de su hermano. Amigo Julian, si tienes mas de 25 años, si no es asi pregunta, recordaras que esta calle fue peatonal y que los Populares por intereses particulares la abrieron al trafico e impidieron el transito a personas como tu. Yo, defiendo el espacio para el peaton, en perjuicio del coche. El ayunt. de La Roda, ahora desde hace unos dos años, parece haber haber cambiado de idea. El tio Sixto, para nada y digo para nada, tenia entre sus pretensiones, facilitar el transito a discapacitados, sino nunca hubiera cambiado la calle Peñicas. Sin embargo ni a ti, ni ninguna asociacion de minusvalidos o discapacitados, les he oido quejarse por la desatencion o mejor aun discriminacion del ayunt. respecto a la accesibilidad. Sin ir mas lejos, el ex-alcalde el tio Sixto, no permitio que en colegio José Antonio se construyera una rampa de acceso. La rampa se hya construido cuando el tio Sixto ha dejado de ser alcalde. Este hecho es facilmente comprobable o constatable. Por tanto, amigo Julian, te repito y reitero que no tengo nada contra ti, al contrario, y si en algo te he ofendido, te pido perdón. Pero la batalla es contra la administracion, no por hecho sino por lo dejado de hacer o por lo mal hecho. Y este ayunt. ha hecho muchas cosas mal y otras no las ha hecho, por eso debemos exigir, en beneficio de los mas debiles.