Comentarios en: Qué cruz

Por: ATEO

ATEO — Tue, 15 Dec 2009 15:56:31 +0000

mira yo como a teo te digo, como cojones se puede estar enseñando la teoria de la evolucion en clase y presidiendo un cricifijo de simbolojia catolica NO LO ENTIENDO

Por: piimargall

piimargall — Sat, 12 Dec 2009 18:46:29 +0000

Porqué no poner tambien junto al crucifijo a Buda, o al Dios arabe Ala, y a los rumanos ortodoxos que les ponemos. Esta claro que pese la manipulación y mala intención e influencia de la iglesia catolica española, -Roucco, Camino, etc. etc. , algo se debe hacer al respecto. O se ponen todos los simbolos religiosos que demande la sociedad o se quita el ahora domina. Por retirarlo no casaran los cristianos de acudir los domingos a misa ni tampoco aumentara el numero de musulmanes ni de ortodoxosos. Lo sorprendendente es que siendo tan cristianos algunos, no permitan la llegada de otras religiones. ¿ No sera que la rancia derechona española prefiere seguir de la mano con la tradicional iglesia que tanto esclavo ha tenido y ha sacrificado por no comulgar con sus ideas o no someterse a su dominio esclavizante? Si por algunos fuera, en la nueva plaza Juan Plablo II, se cosntruiria una pira para sacrificar herejes. Y seguramente subastarian quien prende la hoguera. Nos sorprenderiamos de ver quien prende, atiza y aviva el fuego.

Por: luis

luis — Sat, 12 Dec 2009 10:17:48 +0000

yo no entro en el tema de los crucifijos aunque tenga mi opinion personal pero lo que si es una cruz es lo que estoi escuchando en teleroda sobre este tema y otros temas al tio sixto y a carlos catalan,como se puede ser tan catolico y a la vez tan mentiroso,lo cierto es que si yo fuera defensor de los crucifijos lo ultimo que quisiera,es tener como defensor a este par de dos,pues no va el tio sixto,y dice que a los futuros medicos se les va a enseñar en la universidad a “matar personas”-habrando del aborto ,

Por: Oz

Oz — Fri, 11 Dec 2009 21:42:36 +0000

Si señor, la metafora del Madrid me lo apunto también para mi padre. ¡Qué CRAK!

Por: Qué cruz - Crónica de La Roda

Qué cruz - Crónica de La Roda — Fri, 11 Dec 2009 11:58:23 +0000

[...] SIGUE LEYENDO en Rodenses.com Tags: crucifijo [...]

Por: jesus

jesus — Thu, 10 Dec 2009 19:48:05 +0000

jajajajaaj, no te preocupes niño, no necesitas mi visto bueno, como dice carmen eres el puto amo, pr es curioso como se nos llena la boca de laicismo y es algo que tan siquiera recoge la constitucion, que deberia ser algo fundamental (separar las creencias religiosas de la vida publica), en cambio con la aconfesionalidad si se deja un espacio a la religion (independientemente de cual sea) en la vida publica, y si a eso añadimos que se hace mencion expresa a la religion catolica como señala mar a dentro, pues pa´cagarse tu, pa´cagarse
De verdad que la Constitución tiene cosas buenas, pr hay otras que no aguantan un examen demócratico mediocre, al no ser que el examinador sea el tribunal que lleva su nombre…coño si es que lo es¡¡¡ asi nos va….lo dejo todo atado y bien atado.

Por: Pepino

Pepino — Thu, 10 Dec 2009 17:26:54 +0000

Parecen lo mismo, pero no lo son. Laicismo: Doctrina que defiende la independencia del hombre o de la sociedad, y más particularmente del Estado, respecto de cualquier organización o confesión religiosa. Aconfesionalidad: Falta de adscripción o vinculación a cualquier confesión religiosa. Aunque a este última definición hay que añadir alguna cosa más que no dice la RAE. Según la Wikipedia, un Estado aconfesional es aquel en el que el gobierno no se adhiere a una religión oficial específica, pero no rechaza la colaboración con los distintos credos.

Por: Niño Burbuja

Niño Burbuja — Thu, 10 Dec 2009 14:35:43 +0000

Jesús, llevas más razón que un santo, que para eso eres tú el jefe de los santos.
Esos artículos de la Constitución que ha puesto mar-a-dento hablan de ACONFESIONALIDAD y no de LAICIDAD, ¿es así?

Y si es así, dese por cambiado “aconfesional” donde pone “laico”, que el sentido del post no se menea ni una chispa. Es más, espero a tu visto bueno para corregirlo, si procede. Y si no, arroja algo de luz sobre estas almas en sombra.

Por: mar-a-dentro

mar-a-dentro — Thu, 10 Dec 2009 13:02:41 +0000

Si bien es cierto que en la Constitución no se habla de laicismo. Hay varios artículos que hablan de algún temilla relacionado.

Capítulo segundo
Sección 1ª
Artículo 16
1. Se garantiza la libertad ideológica, religiosa y de culto de los
individuos y las comunidades sin más limitación, en sus manifestaciones,
que la necesaria para el mantenimiento del orden público
protegido por la ley.
2. Nadie podrá ser obligado a declarar sobre su ideología, religión
o creencias.
3. Ninguna confesión tendrá carácter estatal. Los poderes públicos
tendrán en cuenta las creencias religiosas de la sociedad española y mantendrán las consiguientes relaciones de cooperación con la
Iglesia Católica y las demás confesiones.

Artículo 27.
1. Todos tienen el derecho a la educación. Se reconoce la libertad
de enseñanza.
2. La educación tendrá por objeto el pleno desarrollo de la personalidad
humana en el respeto a los principios democráticos de
convivencia y a los derechos y libertades fundamentales.
3. Los poderes públicos garantizan el derecho que asiste a los
padres para que sus hijos reciban la formación religiosa y moral que
esté de acuerdo con sus propias convicciones.

Por: jesus

jesus — Thu, 10 Dec 2009 11:51:19 +0000

Dos cosas, la primera, aqui no somos cristianos de toda la vida, somos completamente cristianos (si se puede decir asi o asin) desde 1492. La segunda y más triste, nuestra tan amada constitución en ningún artículo habla de laicismo.
Por cierto la comparación con el Madrizzzz es divina jajjajaajaj

Por: carmen

carmen — Thu, 10 Dec 2009 07:57:01 +0000

ERES EL PUTO AMO, no tengo palabras…

Por: Kike

Kike — Wed, 09 Dec 2009 22:41:41 +0000

Quería decir, que siendo cristianos, son: católicos, protestantes etc….

Por: Kike

Kike — Wed, 09 Dec 2009 22:35:52 +0000

El problema surge, cuando hay muchos niños en la escuela pública que no son cristianos, bien sean, católicos, protestantes, evangelistas, ortodoxos o testigos de Jehová.

Son muchos los alumnos musulmanes o de otras creencias, que estudian en nuestras clases, y hasta ahora han tenido que “pasar” por delante del crucifijo.

Seguramente que nuestro beato alcalde dirá: “que no hubieran venido, que hay que amoldarse al país donde se vive y que si no les gusta que se vayan”. Es la contestación de todo buen católico-patriota que se precie.

Enhorabuena por el artículo.